A- de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Urue-A Ramirez Jose·Respondent Juzgado 6 De Familia Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitud de información
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se realizó solicitud al Juez de la referencia informar sobre la decisión proferida por ese despacho, relacionada con el proceso de sucesión del accionante, está ejecutoriada.
En caso afirmativo, desde qué fecha.
Además, si se habían presentado recursos contra dicha decisión, por parte de qué personas y qué determinación adoptó el despacho.
Así como, informar sobre el reconocimiento de la personería de un abogado para actuar en el proceso de sucesión.
Se le concedieron 10 días para dar las respetivas respuestas a la petición.
Los términos continuaron suspendidos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. A través de la Secretaría General de la Corte, solicitar al Juez
- Sexto. de Familia de Bogotá, la siguiente información.
- Si la decisión del 29 de febrero de 1996, proferida por ese despacho, relacionada con el proceso de sucesión de Fernando Samper Madrid, está ejecutoriada. En caso afirmativo, desde qué fecha. Además, si se habían presentado recursos contra dicha decisión, por parte de qué personas y qué determinación adoptó el despacho.
- Si el abogado Daniel Barón Castañeda ese Juzgado le ha reconocido personería para actuar en el proceso de sucesión de Fernando Samper Madrid. En caso afirmativo, desde qué fecha y a nombre de que personas.
- Para su respuesta, el Juez
- Sexto. de Familia de Bogotá, dispondrá de un plazo de diez (10) días, contado a partir de la fecha en que reciba esta comunicación.
- Segundo. Los términos continúan suspendidos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.